Юриста осудят за серию выигранных исков на 25 миллионов рублей. по фальшивым подтверждениям

В Чечне пред судебными органами предстанет юрист, стребовавший в судах компенсации на 25 миллионов рублей. посредством сфабрикованных процессуальных документов, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
44-летний юрист Шамиль Мусаев обвиняется в осуществлении правонарушений по ч. 1 ст. 303 (подделка подтверждений по гражданскому делу), ч. 4 ст. 159 (обман в очень большом размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в 2014 году Мусаев продемонстрировал в районные суды республики сфабрикованные процессуальные документы из дела и материалов доследственных ревизий. На базе этих фальшивых подтверждений судебные инстанции постановили удовлетворить исковое заявление юриста, поданные в интересах граждан о взимании компенсации морального ущерба, как будто бы причиненного им деяниями представителей власти.
Общая сумма взиманий составила В конце концов в районе 25 миллионов рублей., из коих свыше 14 миллионов рублей. были реально уплачены из бюджета и получены Мусаевым.
На сегодняшний день материалы дела направлены для разбирательства в Заводской райсуд Сурового.

За электронными государственными закупками будут замечать ФСБ, ФНС и Минсвязи

Система государственных покупок выгодна для всех ее участников: небольшому бизнесу она оказывает помощь получать, большому – находить выгодных партнеров, а бюджету – экономить. Но госслужащие, рвясь к экономии бюджета, в очередной раз затевают реформу этой сферы. Что она принесет бизнесу, узнаем позже, но сами бизнесмены относятся к ней скорее настороженно.
На вчерашнем заседании с представителями наибольших госкомпаний и компаний, посвященном уменьшению государственных затрат, глава правительства Медведев уделил особенное внимание потребности усовершенствования сферы покупок

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

В системе корпоративных покупок «крутятся» большие деньги, мы знаем. По оценкам Министерства экономики, закупки наибольших организаций с госучастием превышает 14 трлн рублей в год, и, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы эти ресурсы расходовались максимально рационально, в первую очередь работали на продвижение наших русских учреждений. Не обращая внимания на то что в последнее время обстановка начинает неспешно улучшаться, неприятностей тут ещё большое количество. В первую очередь, это большое завышение стоимостей, по которым государственные организации покупают нужные товары и услуги. Время от времени они в разы различаются от рыночных. Нередко организуются своеобразные конкурсы, конкурентоспособные как бы покупки, когда для участия в конкурсе разрешается одна заявка. В итоге в прошедшем сезоне практически добрая половина от общего объёма покупок была сделана у монопольного . Я не говорю, что это совсем нереально либо что это вообще говоря неверно. Вправду, бывают обстановке, когда нет другого поставщика, но мы с вами замечательно понимаем: в жизни довольно много обстановок, когда единственность, уникальность поставщика весьма легко обосновать.

 

ФАС проконтролирует, непристойна ли поза модели в рекламе ТД "ЦентрОбувь"

Ярославское управления ФАС Российской Федерации завело дело в отношении обувной сети "ЦентрОбувь" из-за рекламы, на которой представшая топлес модель прикрывалась только табличкой, информирующей о новой акции, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
В УФАС поступила претензия на рекламу, расположенную в ТРЦ "Аура" в районе входа в магазин обуви Centro. На плакате была изображена молодая женщина в непристойной, согласно точки зрения подателя заявления, позе, демонстрирующей обнаженные части тела, с табличкой "BONUS" на оголенной груди. Помимо этого, реклама сопровождалась слоганом: "Сейчас ты можешь одеться за бонусы".
"Этот баннер преступает общепринятую модель и правила поведения в обществе с позиций морали и нравственности", – выделил начальник органа по борьбе с монополизмом Алексей Ширков.
Вследствие этого УФАС в отношении АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" было заведено дело по показателям нарушения ч. 6 ст. 5 закона "О рекламе", которой не разрешается применение в рекламе непристойных и оскорбительных образов.


Посмотрите кроме того хороший материал по теме образец искового заявления в суд настаховую компанию каско. Это вероятно станет полезно.

Амнистирован виновник трагедии самолета с игроками "Локомотива", в которой умерло 44 человека

В Ярославской области в связи с амнистией к юбилею Победы высвобожден от наказания топ-менеджер компании "Як Сервис" – исключительный обвиняемый по делу об аварии в 2011 году самолета Як-42, в которой умерло 44 человека, в частности члены хоккейной команды "Локомотив", передает "РИА Новости".
Ярославский райсуд сейчас признал бывшего помощника председателя совета директоров ЗАО "Як Сервис" Вадима Тимофеева виноватым по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта) и осудил его к пяти годам спецпоселении-. Но согласно суденому вердикту он высвобожден от наказания в связи с амнистией, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Нашей войне. Кроме того судья отклонил иски Центра им. Хруничева на 17,6 миллионов рублей. и хоккейного клуба "Локомотив" на 3 миллионов рублей. за потерянные инвентарь и экипировку.
Раньше гособвинение требовало избрать заместитель главы компании шесть лет спецпоселении-. Как указывает "Интерфакс", в своем последнем слове, раздавшемся в последних числах Августа, Тимофеев объявил, что "предпочел бы умереть вместе с экипажем, чем стать обвиняемым". Свою виновности он не признал. Родственники погибших хоккеистов настаивали на условном наказании.
По мнению следователей, причинами аварии, кроме нарушений в работе членов экипажа, которые нажимали на тормозные педали при взлете воздушного судна, стало то, что экипаж был допущен к исполнению рейса работниками эксплуатировавшей воздушное судно компании "Як Сервис" с нарушениями правил надёжной эксплуатации воздушного транспорта. За компанию летной работы и поддержание квалификации летного состава отвечал Тимофеев. Он же владел правом допуска экипажей к полетам и правом их устранения. Расследование думает, что допуск начальника судна Як-42 был оформлен им на базе сфабрикованных документов, второй пилот на момент допуска не окончил переобучение на тип судна Як-42 и не имел права исполнения полетов.
В ходе следствия кроме того обнаружилось, что Тимофеев не исследовал данные бортовых самописцев, отмечавших множественные оплошности погибшего начальника воздушного судна на протяжении его предыдущих полетов. Помимо этого, два пилота и бортмеханик исполняли совместно только третий рейс – в таком составе они даже ни разу не проходили коллективную тренировку на случай внештатной обстановке.
Крушение Як-42Д с командой ярославского хоккейного клуба "Локомотив" на борту случилось 7 сентября 2011 года под Ярославлем в аэропорту Туношна. Самолет при взлете выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы и сразу после отрыва от земли столкнулся с антенной и контейнером системы курсового радиомаяка. Из 45 находившихся на борту человек (37 пассажиров и восемь чл


Читайте дополнительно хорошую заметку по вопросу правовая. Это может быть будет полезно.

Государственной дума приняла в третьем чтении четвертый антимонопольный пакет

День назад парламентарии на очередном совещании Государственной думы приняли в третьем чтении закон¹, нацеленный на продвижение соперничества и развитие антимонопольной политики.

Напомним, документ предполагает значительное уменьшение административных барьеров для бизнеса, понижение госучастия в экономике и увеличение ответственности чиновников государственных органов за антиконкурентные деяния. Так, предполагается включить в закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" новую главу, устанавливающую запреты на непорядочную соперничество:

• методом дискредитации (распространения фальшивых, неточных либо искаженных сведений, которые могут причинить расходы хозяйствующему субъекту либо нанести вред его рабочий репутации);
• методом введения в заблуждение (в частности в отношении качества и потребительских качеств товара, его количества, места производства, условий, на коих товар предлагается к продаже и т. п.);
• методом некорректного сравнения (речь заходит о некорректном сравнении хозяйствующего субъекта либо его товара с другим хозяйствующим субъектом-соперником либо его товаром);
• связанную с покупкой и применением исключительного права на средства индивидуализации юрлица, средства индивидуализации товаров, работ либо услуг;
• связанную с применением итогов интеллектуальной деятельности (методом осуществления хозяйствующим субъектом деяний по продаже, обмену либо другому вводу в оборот товара, в случае если наряду с этим неправомерно употреблялись итоги интеллектуальной деятельности, кроме средств индивидуализации, которыми владел хозяйствующему субъекту-сопернику);
• связанную с созданием смешения (методом осуществления хозяйствующим субъектом деяний либо бездействия, способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-соперника или с товарами либо услугами, включаемыми хозяйствующим субъектом-соперником в гражданский оборот в России);
• связанную с противоправным получением, применением, разглашением информации, составляющей коммерческую либо другую защищаемую законом тайну.

Кроме того законом запрещаются другие формы непорядочной соперничестве. Соответственно документу, не разрешается и заключение соглашений между организаторами торгов либо клиентами с участниками таких торгов, в случае если такие соглашения имеют целью или приводят либо могут послужить причиной к лимитированию соперничества либо созданию преимущественных условий для каких-либо участников.
Помимо этого, закреплена возможность установления Руководством РФ правил недискриминационного доступа к товарам, создаваемым либо реализуемым хозяйствующим субъектом, занимающим главное положение и не являющимся субъектом естественной монополии. Детализировано содержание таких правил. Также в планах образовать в составе ФАС Российской Федерации коллегиальный орган, призванный давать пояснения по вопросам практики употребления антимонопольного закона и пересматривать претензии на решения территориальных органов по борьбе с монополизмом.
Кроме того предполагается дополнить список деяний, реализуемых с подготовительного согласования органа по борьбе с монополизмом, деяниями согласно мнению между хозяйствующими субъектами-соперниками соглашения о коллективной деятельности в России, в случае если суммарная цена их активов по последним балансам превышает 7 млрд рублей. либо суммарная выручка от реализации товаров за год , предшествующий году заключения соглашения, превышает 10 млрд рублей.
В один момент законом определена ответственность согласно административному законодательству за нарушение процессы неукоснительных торгов, продажи государственного либо местного имущества, режима заключения контрактов по итогам осуществления таких торгов и продажи либо , если такие торги признаны несостоявшимися.

Главные новости дня: 21 сентября 2015 года

21 сентября. Реестр субъектов небольшого бизнеса, переход на стандарты ХАССП, режим начисления НДФЛ и страховых платежей, и вдобавок другие серьёзные новости.
Налоги за фрилансеров возможно не платить
Минфин напомнило работодателям о режиме удержания подоходного налога с оплат зарубежному сотруднику. Потому, что при таких обстоятельствах русские работодатели в данной обстановке не будут считаться налоговыми агентами, а сами сотрудники не являются налоговыми резидентами РФ, подоходный налог на подобающие оплаты не начисляется.

Материалы по тематике

Петербургские парламентарии решили подхватить наш автопром посредством материнского капитала

Материнский капитал разрешат израсходовать на приобретение авто
В Заксобрании Петербурга согласны увеличить список целей применения материнского капитала. Кроме приобретения жилья, обучения малышей и пенсионного обеспечения мамы питерские народные избранники желают разрешить за эти деньги приобретать машины, покупать путевки на санаторно-курортное лечение, и вдобавок расплачиваться за курсы реабилитации малыша. Cпециалисты сохраняют надежду, что похожие капиталовложения не помешают нашему автопрому в кризисные времена.
Реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса получит в 2017 году
В Министерстве экономразвития, ссылаясь на нерешенные неприятности координационного и технического характера, предлагают перенести периоды запуска реестра субъектов МСП. В случае если инициатива учреждения пробежит, оператором этого реестра станет налоговая служба. Ей предстоит обновлять все данные не менее часто одного раза в год, но для самих предпринимателей это пробежит фактически незаметно: все нужные сведения должностные лица будут получать из уже имеющихся баз данных.

Материалы по тематике

Реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса желают запустить с 2017 года под надзором ФНС

Наружной рекламе прописали неукоснительный стандарт
С марта 2016 года ГОСТ на размещение наружной рекламы может стать неукоснительным. Созданный еще в 2003 году, он был до сих пор необязательным, но наряду с этим бизнесменов постоянно наказывали штрафом за невыполнение установленных в нем норм. Сейчас технические притязания к средствам наружной рекламы планируют доработать и сделать неукоснительными.
Страховые платежи вз


Прочтите дополнительно полезный материал в области как получить копию устава в ифнс. Это вероятно станет небезынтересно.

Независимым корреспондентам могут разрешить использовать патентную систему налогообложения

Предлагается дополнить список видов деятельности, при осуществлении коих вероятно использование патентной системы налогообложения. Подобающий проект¹ законодательного акта направил на рассмотрение в государственную думу парламентарий Рафаэль Марданшин.

В указанный список предполагается включить деятельность независимых корреспондентов. Речь заходит о корреспондентах, которые не работают на базе трудовых контрактов, или, являясь работниками одного издания, пишут статьи для других изданий. "Оформление Пбоюл для таких корреспондентов – один из вариантов легализации деятельности, а возможность перехода на патентную систему налогообложения разрешит им минимизировать затраты и существенно облегчить операцию оплаты налога.", – акцентирует создатель инициативы.
Напомним, актуальное на текущий момент нормативное правовое положение предполагает 47 видов предпринимательстве , дающих использовать патентную систему налогообложения. В их числе – ремонт обуви, парикмахерские и косметические услуги, ремонт мебели, услуги фотоателье, фото- и кинолабораторий, оказание транспортных услуг по транспортировке пассажиров автомобильным транспортом, ремонт жилья и других построек, репетиторство, услуги по присмотру и уходу за малышами и нездоровыми, ветеринарные услуги, услуги по прокату, туристические услуги и т. д. (ч. 2 ст. 346.43 НК РФ). Наряду с этим законом от 13 июля 2015 г. № 232-ФЗ "О введении изменений в статью 12 части первой и часть вторую НК РФ" в указанный список сверх того включено 16 позиций (в частности – производство кожи и товаров из кожи, производство молочной продукции, деятельность по письменному и устному переводу, деятельность по уходу за старыми и калеками, ремонт компьютеров и коммуникационного оборудования и др.). Правки начнут функционировать В первую очередь 2016 года.
Установленное законом дополнение предполагается включить в воздействие с 1 января 2016 года, но не раньше чем по окончании одного месяца с момента официального опубликования подобающего закона. Предполагается, что реализация предлагаемой меры разрешит активизировать самозанятость независимых корреспондентов и станет актуальной мерой их поддержки со стороны страны.

Плата за бездоговорное пользование – внереализационный расход!

В соотношении со статьёй 252 НК РФ в состав затрат с целью исчисления налога на прибыль могут в том экономически обоснованные и документарно засвидетельствованные расходы. Помимо этого, указанные затраты будут нацелены на получение дохода.
Согласно с подпунктом 13 пункта 1 статьи 265 НК РФ в составе внереализационных затрат могут в том затраты в виде признанных должником либо подлежащих оплате должником на базе судебного решения, вступившего в абсолютно законную силу, пеней, пеней и (либо) других санкций за нарушение контрактных либо долговых обязанностей, и вдобавок затраты на компенсирование причинённого вреда.
Нужно подчернуть, что ГК России официально разделяет обязанности благодаря причинения вреда (вреда) и обязанности благодаря неосновательного обогащения. Последние появляются, в большинстве случаев, при бездоговорном получении (пользовании) чужой собственностью.
И вот налоговая правоприменительная практика поставила сложной вопрос: возможно ли суммы, уплаченные обязанным лицом в качестве компенсирования цены неосновательного обогащения, признать внереализационным расходом?
Согласно с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 04.06.2007 года №320-О-П и 366-О-П, в составе затрат, принимаемых в расчет при исчислении налога на прибыль, могут в том каждые затраты, хотя бы прямо и не поименованные в НК РФ, не считая тех из них, которые прямо воспрещены к принятию в уменьшение налоговой базы на базе статьи 270 НК РФ.
Исходя из этого подхода Верховный Суд РФ своим Определением от 09.09.2015 года (резолютивная часть) №305-КГ15-6506 признал право плательщика налогов на учёт в составе внереализационных затрат сумм, уплаченных в качестве компенсирования цены неосновательного обогащения.


Изучите еще нужную информацию на тему юрист адвокат. Это может быть будет весьма интересно.

ФНС планирует проверять верность сведений в ЕГРЮЛ

Налоговая служба Российской Федерации создала список оснований для проведения мероприятий по ревизии верности сведений, включаемых либо уже включенных бизнесменами в Единый госреестр юрлиц. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации планируют утвердить методы и условия с целью проведения таких ревизий.
Потому, что участились случаи введения в Единый госреестр юрлиц недостоверных сведений, ФНС создала проект ведомственного приказа, утверждающего основания, условия и методы осуществления проверочных мероприятий, и вдобавок режим применения итогов этих мероприятий при введении сведений в ЕГРЮЛ. Документ уже размещён на федеральном портале законопроектов и нормативно правовых актов.
Согласно с проектом, сотрудники налоговой администрации планируют проверять всех юрлиц, перед коих появляются подозрения о том, что они представили в регистрационный орган недостоверные сведения, которые позже были занесены в ЕГРЮЛ. Список оснований для ревизии находится в проекте приказа. Так, проконтролировать плательщика налогов сумеют, в случае если появится подозрение о том, что он сказал о себе недостоверную данные, либо найдется лицо, которое проинформирует об этом ФНС. Обращения о недостоверных сведениях своих партнеров и контрагентов сотрудники налоговой администрации предлагают направлять прямо на сайте ФНС в Интернете.
Помимо этого, прямо на протяжении процессы госрегистрации, налорги будут проверять поданные документы и сведения. При происхождении сомнений в их верности будет приниматься решение о осуществлении добавочных мероприятий по ревизии плательщика налогов, а не немедленно об отказе в госрегистрации юрлица, каким образом это совершается сейчас. Все сведения, которые податели заявления направляют в ФНС при регистрации юрлица должны отвечать притязаниям статьи 9 закона "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл " и отвечать реальности.
Раньше ФНС уже информировала плательщиков налогов о потребности соблюдать обязанную осмотрительность при сотрудничестве с деловыми партнёрами и агентами. В особенности это касалось сведений, которые находиться в ЕГРЮЛ. Даже несоответствие начальника, которые занесен в реестр практическому руководителю организации, должно приводить к беспокойству плательщика налогов по поводу благонадежности его партнера. Особенное внимание налорги рекомендуют обращать на соотношение правового адреса и на отсутствие множественных регистраций на этом правовом адресе.

Материалы по тематике

ФНС поведала плательщикам налогов о обязанной осмотрительности

Такие сведения даются плательщикам налогов ввиду статьи 32 НК РФ орг

Столичная милиция опросила Диму Билана по делу о краже в его доме

Работники столичной милиции опросили владельца частного дома в деревне Рассказовка в качестве потерпевшего по делу о краже в доме, сказал РИА Новости представитель московского милиции Андрей Галиакберов.

Согласно данным источника в милиции, дом принадлежит знаменитому русскому певцу Диме Билану (Виктору Белану). ЧП случилось в районе часа ночи в пятницу, по обстоятельству кражи возбуждено дело.
«Работники столичной милиции опросили владельца частного дома, расположенного в деревне Рассказовка, в качестве потерпевшего по уголовному делу, возбужденному по части 4 статьи 158 УК РФ (кража)", — сообщил Галиакберов.
«На сегодняшний день закончен осмотр места события, изъятые в доме отпечатки пальцев нацелены на дактилоскопическую экспертизу. Оперативники продолжают опрашивать обитателей недалёких домов и охранников жилого многоэтажного», — произнёс представитель милиции. Производятся нужные оперативно-процедуры по розыску, нацеленные на установление и задержание подозреваемых в осуществлении правонарушения.
Дима Билан (Виктор Белан) — узнаваемый русский поп-исполнитель, ставший первым россиянином, который победил на конкурсе песни «Евровидение» (2008 год).

Подделка и недостоверность в арбитражном процессе в чем различие

Обращение о фальсификации подтверждения в арбитражном процессе и его различие от обращения о недостоверности подтверждения

Практика разбирательства обращений о фальсификации подтверждений в режиме, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ (потом - АПК РФ), распознала ряд неприятностей, требующих разрешения.
В первую очередь нужно иметь в виду, что АПК РФ не открывает определения "подделка подтверждений". Но, учитывая установленную пунктом 1 части 1 статьи 161 АПК РФ обязанность суда разъяснять в судейском совещании уголовно-юридические следствия заявления лица, участвующего в деле, с обращением о фальсификации подтверждения, продемонстрированного иным лицом, участвующим в деле, следует, разумеется, исходить из уголовно-юридической природы этого определения.
Вместе с тем в литературе существует мнение о неуместности этого определения в статье 161 АПК РФ, его неестественном привнесении из уголовного закона. Наряду с этим предлагается термин "обращение о фальсификации" исключить и поменять его на "обращение о недостоверности" <1>.

---

<1> См.: Потеева А.В., Корюкаева Т.Г. Изобличение подделки // ЭЖ-адвокат. 2008. N 34; Анохин В.С. Вопросы подделки подтверждений в арбитражном процессе // судья Российской Федерации. 2009. N 12.

---

Но такие предложения приводят к сомнению. И не только потому, как считает М.З. Шварц, что, в различие от просто недостоверного подтверждения, подтверждение, о фальсификации которого подано обращение, может быть с согласования лица, его продемонстрировавшего, исключено из подтверждений <2>. В итоге возможно просто в законе предусмотреть возможность истребования (до конкретного момента) обратно любого подтверждения, продемонстрированного лицом, участвующим в деле. Возможно, при присутствии каких-либо условий. Значительным, согласно нашей точке зрения, является то, что лицо соглашается на исключение продемонстрированного им подтверждения поэтому на грани привлечения к суду за его умышленную подделку. Представление же недостоверного подтверждения может и не образовывать состав правонарушения, установленного частью 1 статьи 303 УК России (потом - УК РФ).

---

<2> Шварц М.З. К вопросу о фальсификации подтверждений в арбитражном процессе // Судебные арбитражные дела. 2010. N 3. С. 80.

---

Поэтому по этой причине, на наш взор, законодатель и предусмотрел особенный режим разбирательства обращения о фальсификации подтверждений в АПК РФ.
По несчастью, уже на сегодняшний день кое-какие судьи арбитражных судов ревизию обращений о фальсификации подтверждения подменяют просто оценкой верности подтверждения.
Так, при разбирательстве арб судом Сахалинской области дела N А59-910/201


Прочтите также полезную заметку по вопросу договор. Это вероятно станет небезынтересно.

Веб-магазин Wildberries наказан за SMS с обещанием скидки в 30 %

Федеральная служба по борьбе с монополизмом наказала узнаваемый онлайн-магазин брендовой одежды и обуви Wildberries, чьи заказчики только на интернет сайте выясняли, что обещанные в СМС-рассылке скидки действуют не для всех групп товаров, информирует пресс-служба антимонопольного учреждения.
С требованиями к акции магазина Wildberries в ФАС обратилась покупательница, которая после получения СМС-послания "Лишь для Вас сейчас "-30 %" НА ВСЁ!" постаралась оформить приобретение детских кроссовок на интернет сайте организации. Но купить их с сообщённой выгодой даме не удалось, потому, что промокод, указанный в СМС-рассылке от Wildberries распространялся только на товары, участвующие в акции. Наряду с этим в рекламе отсутствовала какая-либо информация об ограничениях.
Помимо этого, как определила ФАС, скидка кроме того не действовала на товары со значком fix. Эта информация была отмечена на интернет сайте организации-отчуждателя в разделении "Наши скидки". К тому же, согласно с рекламным законом, напоминает контрольное учреждение, не разрешается реклама, в которой отсутствует часть значительной информации о рекламируемом товаре, условиях его приобретения, в случае если наряду с этим вводятся в заблуждение покупатели.
Рабочая группа учреждения признала ООО "Вайлдберриз" преступившей ч. 7 ст. 5 закона "О рекламе", потому, что информация о скидке являлась частичной. Организации избран штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 100 000 рублей.


Просмотрите также хорошую заметку на тему работа юристом вакансии. Это возможно будет весьма полезно.

инспекции федеральной налоговой службы осуществят классические дни открытых дверей для плательщиков налогов – физических лиц

ФНС Российской Федерации продолжает реализацию Общероссийской акции "Дни открытых дверей". Очередные мероприятия в рамках указанной акции намечены на 18 и 19 сентября 2015 года. Об этом информирует пресс-служба учреждения.

Все о налоге на имущество физических лиц с 1 января 2015 года смотрите в "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Дни открытых дверей пробегут во всех территориальных инспекциях федеральной налоговой службы Российской Федерации. Так, работники налоргов окажут помощь гражданам сориентироваться в характерных чертах оплаты налога на имущество, разобраться в определённых обстановках. Например, они ответят на вопросы о том, кто обязан платить имущественные налоги и в какие периоды, какие ставки и льготы используются в определённом местном образовании, какие права и обязательства имеют плательщики налогов. ФНС Российской Федерации напоминает, что в 2015 году на всей территории нашей страны действует единый период оплаты имущественных налогов гражданами – 1 октября.
"При потребности возможно будет на месте подать заявление об конкретизации сведений по налогу на имущество физических лиц, земельному и автотранспортному налогам, указанных в пошедшем налоговом извещении. Налоговые инспекторы осуществят ревизию данных, на базе коих исчислен налог. При необходимости, сформируют запрос об конкретизации данных в подобающие регистрационные органы", – было подчеркнуто в заявлении учреждения.
Помимо этого, эксперты ознакомят плательщиков налогов с нормативными новшествами и с работой онлайн-сервисов ФНС Российской Федерации. Кроме того всякий страждущий сумеет пройти регистрацию в "Личном кабинете плательщика налогов для физических лиц", благодаря которому возможно в онлайн-режиме уплачивать налоги, просматривать и распечатывать налоговые извещения, направлять заявления в налорги и т. п.
Установлен режим работы налоргов в дни открытых дверей. Так, 18 сентября инспекции федеральной налоговой службы будут открыты с 8.00 до 20.00, а 19 сентября – с 10.00 до 15.00.

Мэрия и горсовет Москвы подали кассацию на отказ в иске к "Трансстрою" на 2,1 млрд рублей

Департамент строительства Москвы подал кассацию на отказ ему в иске к ОАО «Компания «Трансстрой» о взимании 2,1 миллиарда рублей неустойки за нарушение периодов реконструкции Щелковского шоссе, следует из материалов арбитражного суда Москвы.

Арбитраж в мае отклонил иск департамента. Податель иска требовал стребовать с подрядчика реконструкции неустойку за нарушение периодов сдачи предмета. Проект реконструкции Щелковского шоссе в Москве ценой свыше 9 миллиардов рублей предполагает расширение магистрали до трех-четырех полос в всяком направлении, выстраивание новых 10 километров боковых проездов и съездов, строительство двухуровневой автотранспортной развязки с эстакадой длиной 547 метров на пересечении Щелковского шоссе и Уральской улицы, и реконструкцию и строительство пяти подземных переходов.
Апелляционная инстанция в июле оставила в силе решение инстанции первого уровня. Затем департамент опротестовал судебные акты в кассации.
В суде представитель «Трансстроя» информировал, что завершение реконструкции тормозится по причине того, что не осуществлен установленный проектом снос 7 самовольных построек. Со слов подателя иска, реконструкция в то время была исполнена лишь на 50%.
Суд в решении подчернул, что отставание от периодов случилось не по виновности ответчика. Например, сам податель иска преступил встречные обязанности по договору, то есть, передал общестроительные площадки ответчику с нарушением периода. Помимо этого, согласно суденому вердикту, завершение строительства предмета было намечено на февраль 2014 года, но, в связи с уменьшением государственными органами средств бюджета страны, вычлененных для субсидирования подрядных работ по договору, работы не могли быть исполнены в сообщённый период.
Основным владельцем «Трансстроя» до декабря 2014 года был холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски. На сегодняшний день бенефициаром организации является бизнесмен Егор Андреев. «Трансстрой» - наибольший российский диверсифицированный холдинг в области строительства объектов инфраструктуры. Специализируется на ЖД выстраивании, автодорожном постройке, тоннелестроении, мостостроении, выстраивании аэродромов и аэродромов, выстраивании гидротехнических сооружений, производственно-гражданском постройке.

Парламент ЕС желает сделать "тёмный перечень" должностных лиц РФ, причастных к осуждению Сенцова и Кохвера

Парламент EC внес предложение сделать "тёмный перечень" русских должностных лиц, причастных к вынесению приговоров суда эстонцу Эстону Кохверу, и украинцам Олегу Сенцову и Александру Кольченко. Об этом информирует ТАСС.
Подобающая резолюция была одобрена на сессии в Страсбурге, Франция. В поддержку ввода санкций выступили 378 евродепутатов, 111 высказались против. Соответственно предложению депутатов, лицам, которые попадут в перечень, будет воспрещён въезд на территорию европейских государств. Помимо этого, их счета в европейских банках будут заморожены.
Согласно данным агентства, парламентарии намерены сделать "тёмный перечень" должностных лиц "ответственных за похищение, противоправное задержание и осуждение Эстона Кохвера, Надежды Савченко, Олега Сенцова и Александра Кольченко".
Парламент ЕС призывает власти РФ "срочно высвободить из заключения" данных граждан и "обеспечить их надёжное возвращение в Эстонию и на Украину". В случае невыполнения этих притязаний парламентарии припугнули новыми санкциями.
В Российской Федерации бывшая украинская военнослужащая Надежда Савченко обвиняется в пособничестве в убиении двух российских корреспондентов и противоправном переходе государственной границы.
25 августа этого года Северо-Кавказский окружной военный суд осудил украинского режиссера Олега Сенцова к 20 годам тюрьмы за компанию террористических актов в Крыму. Второй обвиняемый Александр Кольченко получил 10 лет тюрьмы .
Раньше Псковский облсуд осудил эстонца Эстона Кохвера к 15 годам тюрьмы по обвинениям в шпионаже, контрабанде оружия, противоправном ношении оружия, а также в противоправном пересечении госграницы.

Решение о включении фонда "Голос" в перечень иноагентов будет обжаловано

Фонд в поддержку демократии «Голос» официально не ликвидирован, но не реализует свою деятельность уже с 2012 года, решение Министерства Юстиции РФ о включении его в реестр НКО-иноагентов адвокаты обжалуют в суде, сказал РИА Новости в пятницу сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц, по сообщению РИА Новости.

Минюст РФ в пятницу сказало о включении фонда в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента. Как было подчеркнуто в заявлении учреждения, обстоятельство соотношения компании показателям НКО, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе внеплановой выездной ревизии.
«Этот фонд не имеет никакого касательства (к сейчас функционирующему движению). Это старая компания, которая в далеком прошлом не работает, в далеком прошлом не получает никакого зарубежного субсидирования. Она не работает с 2012 года, существует официально, имеется на бумагах, не ликвидирована, но с того времени ее никто не трогал. Непременно, юристы будут обжаловать, мы совсем не понимаем, за что (включили фонд). Но мы не желаем большое количество сил на это тратить… Официально опротестовать будем, но не видим для себя в этом какой-то трагедии либо лимитирование в нашей работе», — произнёс собеседник.
В ноябре 2012 года закон предписал финансируемые из-за границы политические НКО зарегистрироваться в качестве зарубежных агентов. В июне 2013 года Минюст получил право признавать НКО зарубежными агентами по своим собственноличному благоусмотрению.
Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и оспорили его, в частности, в Европейском суде по защите прав человека


Прочтите кроме того интересную заметку на тему аудит кадрового делопроизводства. Это может оказаться небезынтересно.

Банк Российской Федерации против ликвидации МФО

Национальный банк отрицательно отозвался о законе, которым предлагается ликвидировать в Российской Федерации микрофинансовые компании. Денежный регулятор убеждён, что МФО занимают важное место в денежной системе и их упразднение послужит причиной к повышению количества «тёмных заимодавцев».
Дорогие займы тоже необходимы гражданам России, так полагают в ЦБ РФ. Банк Российской Федерации тёк негативный отзыв на закон № 870360-6 «О признании потерявшим силу закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях», который на прошедшей недели направили на обсуждение Государственной думой российской федерации парламентарии от партии «Справедливая Россия».
Денежному регулятору инициатива парламентариев не понравилась. Финансисты уверены в том, что упразднение МФО, которое внесли предложение справедливороссы может послужить причиной к ухудшению обстановки на внутреннем денежном рынке Российской Федерации и активизации отрицательных процессов. Например, финансисты остерегаются, что возрастет число теневых компаний, кредитующих население под высокие проценты и неподконтрольных Национальному банку. Такие компании именуют «тёмными заимодавцами» за их способы взыскивания долгов.
Так, предложение депутатов может не облегчить положение заемщиков, а, напротив, усугубить его. Так как уплачивая высокие проценты по займам МФО, граждане находятся под защитой Банка Российской Федерации и системы правосудия. Они могут обжаловать условия кредитного контракта либо пожаловаться на нарушение своих прав. В случае с частными ростовщиками заемщик сумеет обратится лишь в правоохранительные органы. Исходя из этого не застрахован от нарушения прав гражданина и защищен лишь от уголовных нарушений.
как указано в отзыве Банка Российской Федерации:

Отмена закона не послужит причиной к улучшению защиты прав граждан, но способна вызвать негативные последствия, потому, что выведет за рамки юридического поля значимый сегмент денежного рынка, содействующий, в частности, поддержке небольшого и среднего бизнеса.

Исходя из этого, денежный регулятор настаивает на сохранении закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях», который предлагают аннулировать парламентарии. Этот закон был принят в 2010 году с целью упрощения кредитования населения. В то время в Российской Федерации уже работало большое число небанковских компаний, кредитующих граждан, но их деятельность не была упорядочена и никем не контролировалась. В случае если наложить вето на исполнение закона, то эта обстановка не просто повторится, но примет свыше широкий масштаб, полагают аналитики Банка Российской Федерации.

Материалы по тематике

Отчисления во внебюджетные фонды

Аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Дарья Вахотина в процессе своего вебинара говорит о существующем режиме начисления заработной платы и страховых платежей. Кроме того она демонстрирует на определённом примере, как бизнесмен обязан верно вычислить нужные к оплате страховые платежи, и отвечает на вопросы слушателей. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Тематика нашего сегодняшнего вебинара - «Отчисления во всех внебюджетные фонды». Мы с вами рассмотрим два основных вопроса – это режим начисления заработной платы и страховых платежей и посмотрим, как вычислить страховые платежи на определённом примере. По традиции, я вас требую готовить ваши вопросы к концу нашего вебинара, я с наслаждением на них отвечу. В случае если нет опровержений, то начнем.

Режим начисления заработной платы и страховых платежей

Совсем, необходимо различать, кто может получать доход, от которого нужно удерживать налог на доходы физических лиц. Соответственно, с этого дохода кроме того начисляются страховые платежи, которые начисляются с зарплаты и других доходов сотрудника, и платятся за счет работодателя. В РФ имеется два варианта. В действительности их 3, но третий вариант выведен как обособленный для ИП , в силу того, что они тоже являются резидентами РФ, как и простые физлица, но имеют статус юрлица. И в конкретном значении, у них имеется свои особенности.
Иной вид – это нерезиденты РФ, у них свои особенности удержания налога на доходы физических лиц. У них собственная ставка на доходы физических лиц, соответственно, сумма к оплате заработной платы у них будет намного меньше, чем у резидентов РФ. Что касается платежей, то они облагаются по простому режиму. По отношению к сотруднику компания является налоговым агентом, она удерживает подоходный налог из следующих видов поступлений: это может быть оклад, премия, суточные, которые выплачиваются сверх норматива.
В РФ норматив по суточным установлен следующий - в случае если командировка по Российской Федерации, то 800 рублей за день, в случае если за границу, то 2500 рублей в день. С отпускных кроме того держится НДФЛ. С поощрения согласно соглашению гражданско-юридического характера, больничных (кроме пособия по беременности и родам). Перечень может изменяться исходя из специфики деятельности компании и каких-то добавочных оплат – премии к рождению малыша, к юбилею и без того потом, исходя из этого тут вычленены основные.

Cтавки НДФЛ

Какие совсем ставки на доходы физических лиц определены? До 2015 года их было четыре вида, с 2015 года - остается 3 вида. В 2014 году была 9% на дивиденды, 13% по основным видам доходов, 30% для доходов от нерезидентов. И 35% по подаркам - другими словами тому, что вы получили не от резидента в какой-то, натуральной форме либо выражении, какие-то выигрыши, выиграли в лотерею либо еще как-то. С 2015 года по дивидендам определена ставка 13% с дохода. Другими словами случилось повышение ставки. Обратите всеобщее пристальное внимание на это, пожалуйста.

Как необходимо посчитать заработную плат к оплате

Как правило почему-то появляется, вопрос какую заработную плат необходимо выплачивать. Многие работодатели совершают такую оплошность: удерживают налог на доходы физических лиц, уплачивают полную цена зарплаты, другими словами не удерживают НДФЛ. Это делать не разрещаеться, исходя из этого я останавлюсь на этом моменте, чтобы вы не делали таких оплошностей.
К примеру, Иванову установлен оклад 20 тысяч рублей за август 2015 года. Вдобавок август отработан всецело, другими словами никаких больничных, отпусков, командировок - ничего не было. Иванов является резидентом РФ, другими словами у него доход облагается по простой ставке 13 %. Соответственно, Иванову необходимо будет уплатить за август 17400 рублей. Мы умножаем 20 тысяч его заработной платы на 13 % и вычитаем сумму подоходного налога из вот этих двадцати тысяч рублей. Вот эти 17400 рублей будут поделены на две части, это не единовременная оплата. Паузу обязан быть не свыше 14 суток между 2 оплатами.
Какие эти два дня, определяется внутренними положениями компании, которая определяет самостоятельно фактически одна компания для себя. Это может быть 1 либо 15 число, 5 и 20, исходя из того, как вам комфортно. Самое основное условие - должно быть не свыше 14 суток, чтобы равномерно человек получал доход. Большая часть компаний делает достаточно просто, другими словами начисляет заработную плат, удерживает подоходный налог и вот эту сумму к оплате делят на две одинаковые части, выплачивая однообразными суммами раз в пятнадцать дней. Другими словами первый раз это задаток, второй раз – это заработная плат.
Что касается страховых платежей, на данном слайде у вас продемонстрированы основные виды страховых платежей и ставки по ним. Это не означает, что у всех компаний такие ставки по платежам. Они могут быть выше, могут быть ниже. Исходя из того, какой у вас вид деятельности, что это за компания. К примеру, аптечная компания платит в пенсионный фонд платежи не 22%, а 20%, платежи в ФСС совсем не платит, платежи в ФФОМС совсем не платит, остается лишь ФСС на травматизм – 1,2%. Другими словами таковой пониженный тариф для аптечных компаний. Чтобы заниматься аптечным бизнесом, тут тоже имеется свои особенности. И непременно необходимо удостоверять свой основной вид деятельности, чтобы иметь право на использование пониженного тарифа страховых платежей.

Общий режим начисления страховых платежей

Что касается общего режима начисления страховых платежей. Данный режим установлен у нас законом 212-ФЗ. Начисляются раздельно страховые платежи, исходя из базы для начисления страховых платежей. Ежемесячно это делается, начисление совершается в последний день месяца всякого. Уплата должна быть произведена не позднее 15 числа месяца, следующего за отчётным. Другими словами за июль мы должны заплатить не позднее 15 августа. В этом случае 15 число у нас в августе выпадает на субботу, исходя из этого период переносится у нас на ближайший рабочий день, другими словами 17 августа. А совсем правильней всего иного заплатить до 15 августа и дремать нормально. Исходя из этого все отчисления делаются раздельно ежемесячно. В случае если у вас имеется сотрудники, то вы должны сформировать пять платежек, которые необходимо уплатить в установленный период.
Испытаем посчитать страховой платёж за август, отыщем в памяти условия прошлого примера. Пускай у нас имеется товарищ Иванов с заработной платом 20 тысяч рублей. 1-е, что необходимо сделать, перед тем как посчитать страховые платежи – это установить, превышает ли базовое начисление страховых платежей с нарастающим итогом В первую очередь года, предельную базу страховых платежей. До этого года была единая предельная база как для ПФР, так и для ФСС, для начисления страховых платежей - это 624000 рублей. В текущем году они поделены и повышены. ФСС – это 670 тысяч рублей, ПФР – это 711 тысяч рублей. Что касается ПФР, то сверх предельной базы начисляется 10% от отличия между предельной и базой начисления. ФСС уже сверх предельной базы не начисляется.
В этом случае, по состоянию на август, товарищ Иванов получил 160 тысяч рублей. И ни ту, ни другую базу не превзошли, исходя из этого начисляем в общем режиме. НДФЛ уже удержали, исходя из этого мы начисляем лишь страховые платежи. Начинается со платежа на страховую часть пенсии, будет 4400 рублей. Аналогичным образом, сумму начисления и сумму начисленной заработной платы на подобающий тариф. Я думаю, растолковывать тут раздельно не необходимо, и мы с вами отправимся дальше.
Как я уже заявила, что в ФСС сверх предельной базы платежи не начисляются, другими словами, когда база превзошла предельную, мы перестаем начислять в ФСС платежи. До этого мы начисляем по ставке 2,9%. Это, конечно, в общем случае - в случае если компания платит подобающее платежи.
По фонду Федерального неукоснительного медицинского страхования предельная база для начисления страховых платежей на 2015 год не предусмотрена. Другими словами, на всю сумму поощрения, которо