Московский городской суд отклонил претензию юристов на арест банковских счетов бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, обвиняемого в получении взятки, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, решение Басманного суда Москвы признано абсолютно законным.
В марте глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин отстранил Хорошавина от занимаемой должности в связи с потерей доверия. Экс-губернатор сейчас находится под официальным арестом по делу о получении взятки в сумме 5,6 млн. долларов при заключении государственного контракта на выстраивание одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ.
Второе дело ─ о взятке в сумме свыше 15 миллионов рублей ─ было возбуждено в отношении экс-губернатора 27 апреля, 9 июня ему выдвинули обвинение по этому делу.

Читайте еще интересную заметку по вопросу контракт. Это вероятно будет небезынтересно.

Федеральная налоговая служба установила алгоритм деяний плательщика налогов при представлении им разъяснений в территориальный налорг в электронном типе по телекоммуникационным каналам связи (ТКС).
В письме от 6 ноября 2015 года № ЕД-4-15/19395@ Федеральная налоговая служба детально разъяснила плательщикам налогов режим и последовательность их деяний при направлении в органы ФНС разъяснений. Такие разъяснения всякий плательщик налогов ввиду статьи 88 НК РФ обязан продемонстрировать в налорг на протяжении 5 суток с даты получения им притязания разъяснений в связи с обнаружением в декларации по налогам противоречий либо несоответствий между сведениями об операциях.
По версии налоговой службы схематичный верный режим деяний плательщика налогов в таковой ситуации выглядит так:

1. После получения от органа ФНС притязания о представлении разъяснений тут же отправить в адрес налоговой службы квитанцию о приеме притязания в электронной форме по ТКС через оператора электронного документооборота. Для этого НК РФ установлен период в 6 суток с момента отправки притязания. В случае если ФНС не получит такую квитанцию от плательщика налогов на протяжении 10 суток, она в праве блокировать операции по его банковскому счету. Это следует из норм пункта 3 статьи 76 НК РФ.
2. В отношении всякой операции ФНС может отметить лишь один из 4 кодов оплошности. Исходя из этого плательщик налогов обязан узнать, конкретно какую оплошность он допустил. А затем сверить правильность заполнения декларации по налогам. Сверить записи из нее с данными из счетов-фактур, уточнить корректность заполнения всех реквизитов: даты, номера, суммы, правильность расчета НДС исходя из налоговой ставки и стоимости приобретений (продаж). При распределении суммы НДС из одного счета-фактуры к вычету по частям пару раз, нужно еще раз сверить общую сумму налога, принятую к вычету, с учетом прошлых налоговых сроков и данных из самого первичного документа.
3. При обнаружении оплошности в продемонстрированной декларации по налогу на добавленную стоимость, которая ведет к занижению суммы налога к оплате, плательщик налогов должен продемонстрировать уточненную декларацию с корректными сведениями. В случае если же оплошность в декларации не воздействует на сумму налога, то довольно продемонстрировать в орган ФНС разъяснения с указанием верных данных.
4. Разъяснение плательщик налогов может написать в свободной форме на бумажном носителе либо послать его по электронным каналам связи по ТКС, в случае если у него имеется такая техвозможность.
5. В случае если после ревизии декларации плательщик налогов убедился в том, что она заполнена корректна и не нашёл несоответствия учетным данным, согласно с сообщённым сотрудниками налоговой администрации кодом оплош
   

Просмотрите еще полезный материал по теме акт приема-передачи транспортного средства от сотрудника к сотруднику. Это вероятно станет интересно.

Почитайте еще нужную заметку в области нужен юрист. Это возможно может быть весьма интересно.

Изучите также нужный материал по вопросу нормативную. Это может быть станет небезынтересно.

Юристам Петербурга, как и столичным защитникам, представили доступ к записям с городских камер видеонаблюдения для применения их в работе, информирует Адвокатская палата СПб.
В июле Департамент IT Москвы утвердил обновленный регламент работы Единого центра хранения и обработки данных муниципальный системы видеонаблюдения. Соответственно правкам, доступ к нему сейчас могут получить не только власти и подведомственные им структуры, но и юристы.
Вследствие этого АП Петербурга отправила заявление губернатору города прося принять аналогичное решение в отношении защитников северной столицы, открыв им доступ доступ к записям системы видеонаблюдения Петербургского госучреждения "Муниципальный мониторинговый центр".
Как разъяснили в руководстве Петербурга, режим представления видеозаписей, включающий условия представления данных по запросу юристов, был утвержден еще в 2012 году. Соответственно, защитники могут свободно оперировать информацией с свыше 10 000 камер, установленных в различных районах города. Для этого необходимо подать заявку на сохранение информации (период хранения видеоархива 7 суток), а затем получить ее на диске по адвокатскому запросу.

К такому выводу пришла ФНС Российской Федерации в своем письме от 20 октября 2015 г. № ЕД-4-2/18258@. Учреждение разъяснило, что кассовый чек, напечатанный с принтера, не входящего в состав комплекса программно-аппаратных средств ККТ, не будет отвечать притязаниям закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт" (потом – Закон № 54-ФЗ). Дело в том, что соответственно этому закону компании и ИП при осуществлении расчетов с приобретателями должны выдавать чеки, отпечатанные конкретно с употреблением ККТ (п. 1 ст. 5 Закона № 54-ФЗ).

Налоговая служба напомнила, что нарушение установленных законодательством требований № 54-ФЗ влечет за собой ответственность согласно административному законодательству в виде предупреждения либо наложения административного штрафа на:

• граждан – в сумме от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей.;
• чиновников – в сумме от 3 тыс. до 4 тыс. рублей.;
• юрлиц – в сумме от 30 тыс. до 40 тыс. рублей. (ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ).

Для приобретателей чек, напечатанный на принтере, не входящем в состав ККТ, не может служить подтверждением произведенных затрат – кроме того по причине несоответствия установленным законодательством требованиям № 54-ФЗ (письмо ФНС Российской Федерации от 25 июня 2013 г. № ЕД-4-3/11515@ "О документарном обосновании затрат с целью налогообложения").

Это затрагивает в частности физлиц, собирающихся получить общественные вычеты или возмещения по налогам (к примеру, на лечение либо обучение), так как чек является одним из документов, удостоверяющих уплату тех либо других услуг (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 03-04-05/24494, письмо УФНС Российской Федерации по г. Москве от 30 июня 2014 г. № 20-14/062183@ "О представлении общественного вычета или возмещения по налогам").

Парламентарии могут разрешить исполнителям забирать права на управление транспортным средством за долги

В государственной думе скоро будет проходить второе чтение проекта законодательного акта об лимитировании права управления средствами передвижения для граждан, имеющих задолженность по алиментам, или не возмещающих моральный либо имущественный вред. Споры о потребности такого закона ведутся до сих пор.
В скором времени в Госдуме будет рассматриваться во втором рассмотрении закон о лишении прав на управление транспортным средством должников по общественным оплатам до момента полного оплаты долга. В случае принятия данного нормативно правового акта, под возможность лишения прав попадут неплательщики по алиментам, лица, не возмещающие имущественный вред, моральный вред либо вред, который причинен правонарушением.
Дебаты около данного проекта законодательного акта, который должен будет ввести изменения в закон «Об исполнительном производстве», ведутся с прошедшей зимней сессии ГД, когда проходило 1-е чтение проекта законодательного акта. Первично, в проекте документа предлагалось ограничиться лишением прав на вождение автомобильного транспорта. Но многие парламентарии выступили за расширение перечня управляемых средств на мотоциклы, водные виды транспорта, квадроциклы, мопеды и аэротранспорт. Авторы исходной инициативы, сообща с комиссией , доработали правки к документу. Но и соперников введения таких ограничений так же, как и прежде довольно много.

Шкуматов Петр

Координатор движения за права автолюбителей «светло синий ведерки»

 

С позиций безопасности дорожного движения лишать прав возможно лишь тех, кто негоден для управления средством передвижения, преступает правила. Выходит, экзамены ГИБДД в свете новации теряют свой суть — даже в случае если человек признан опытным шофёром, он не застрахован от утраты прав. В Москве большое количество шофёров, у коих накопилось пеней за нарушения ПДД на суммы свыше 10 тыс. рублей, потому, что государство в праве не уведомлять шофёров о пенях.

Смотрите дополнительно нужную статью в области жилищная консультация. Это вероятно будет познавательно.

Арбитражам нужно будет отказаться от АПК в делах об нарушениях административного законодательства

Рассмотрение дел об нарушениях административного законодательства Сою и арбитражными судами должно выполняться по единым процессуальным правилам, установленным Кодексом об нарушениях административного законодательства. Такое предложение находится в новой редакции КоАП, который создан в комитете государственной думы по государственному строительству. Сейчас арб суды, разбирая дела об нарушениях административного законодательства, руководятся главой 25 Арбитражного процессуального кодекса.
Группа разработчиков проекта, которую возглавляет единоросс, глава комитета Государственной думы по государственному строительству Владимир Плигин, в последних числах Октября опубликовала проект нового КоАП. Сейчас документ проходит операцию публичного дискуссии. Он, например, предполагает ввод по аналогии с уголовным законом групп нарушений: неотёсанные, большие и менее большие. Помимо этого, являются новые виды наказаний: исправительные работы и ликвидация юрлица либо завершение деятельности в качестве ИП согластно судебному вердикту. Последнее наказание, следует из проекта, будет использоваться за создание юрлицом условий для торговли малышами либо эксплуатации малышей; повторное изготавливание, приобретение, публичная демонстрация юрлицом порнографических изображений; противоправная компания, осуществление азартных игр; оказание денежной поддержки терроризму и легализация, отмывание доходов, полученных противозаконным методом.
С текстом проекта Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства возможно познакомиться тут.



Просмотрите также хороший материал на тему запись на диктофон как доказательство в суде. Это может быть весьма интересно.

За убиения бизнесменов приговорены заместитель главы УФСКН и вице-мэр Новосибирска

Новосибирский облсуд вынес приговоры суда советнику по спорту власти региона, его сыну – вице-мэру Новосибирска и помощнику главы управления ФСКН, признанным участниками противозаконного сообщества, известного в криминальных кругах как Труновские, информирует "Интерфакс".
Судья Лариса Чуб признала экс-советника Новосибирской областной администрации по физической культуре Александра Солодкина-старшего, вице-мэра Новосибирска Александра Солодкина-младшего и заместитель главы УФСКН по округу Андрея Андреева исходя из роли всякого виноватыми по ч. 3 ст. 30, пп. "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 (покушение на убиение), ч. 4 ст. 160 (присвоение, совершенное группой лиц по подготовительному заговору с применением должностного положения, в очень большом размере), ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий), п. "г" ч. 4 ст. 290 (получение взятки в большом размере), ч. 3 ст. 210 (компания противозаконного сообщества либо участие в нем), пп. "а", "б" ч. 3 ст. 163 (шантажирование), ч. 2 ст. 167 (умышленное уничтожение либо повреждение имущества), п. "а" ч. 3 ст. 111 (умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью), ч. 3 ст. 159 (обман), ч. 2 ст. 291 (дача взятки), ч. 3 ст. 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству подготовительного следствия) УК РФ.
Определено, что в 1997 году предприниматель из Новосибирска Александр Трунов сделал противозаконное сообщество, участники которого совершали убиения, занимались шантажированием и обманом (как информировало "Право.ru", ОПГ, например, проверялась на причастность к убиениям в 2001 и 2004 годах двух вице-мэров Новосибирска – Игоря Белякова и Валерия Марьясова). Наибольшая в регионе группировка была обезврежена только в 2009 году. В ее состав входили Андреев, и папа и сын Солодкины.
Солодкины контролировали предметы экономики, являвшиеся источниками субсидирования компании. Солодкин-младший в интересах ОПГ помогал избранию в середине 2000-х годов директора ОАО "Центральный рынок", что разрешило собирать теневые сборы с торговцев. Помимо этого, действующие должностные лица Солодкины устанавливали контакты с чиновниками госорганов, правоохранителями, которые при потребности избавляли их от уголовного следствия. Так, Андреев с марта 2005 по март 2006 года информировал их о итогах оперативно-разыскных мероприятий.
Как стало известно, должностные лица сами приняли участие в криминальных разборках – папа причастен к покушению на убиение бизнесмена Фрунзика Хачатряна, а его сыну инкриминировался поджог транспорта и умышленное причинении тяжёлого вреда здоровью человека. Процесс Солодкиных и Андреева начался 26 июня 2012 года. Как указывает СКР, правонарушения продолжительное время оставались нераскрытыми "ввиду колоссального воздействия в городе этих людей".
Раньше гособвинитель запросил для Солодкина-младшего 13,5 года колонии строгого режима со административным штрафом в 805 000 рублей., для его отца – 14 лет и штраф в 950 000 рублей., для Андреева – 15 лет и штраф в 805 000 рублей. В декабре 2012 года областной суд осудил Трунова к 22 годам колонии строгого режима со административным штрафом в 800 000 рублей., тогда же приговорены остальные семь участников дела.
Суд осудил Александра Солодкина-старшего к 6,5 года колонии общего режима со административным штрафом в 1,2 миллионов рублей. По эпизодам о покушении на убиение Хачатряна и воровстве средств у Боженко он высвобожден от наказания за истечением давностных периодов. Александр Солодкин-младший получил 8,5 года колонии общего режима и штраф в 506 000 рублей., а Андрей Андреев – 11 лет колонии строгого режима и 805 000 рублей. административного штрафа.


Прочтите также интересный материал в области юрист в суд. Это вероятно может оказаться познавательно.

Обитатели Крыма должны перерегистрировать свои средства передвижения до 1 апреля 2016 года

Российское правительство своим распоряжением от 31 октября 2015 г. № 1171¹ изменило режим государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в республике Крым и г. Севастополя.

Так, установлен предельный период перерегистрации средств передвижения, являющихся собственностью граждан Российской Федерации, живущих в Крыму и г. Севастополе, и в собственности юрлиц, оформленных на этих территориях, – 1 апреля 2016 года. Предполагается, что принятое решение разрешит упорядочить допуск средств передвижения к участию в дорожном движении и их аутентификацию в процессе эксплуатации, окончить формирование базы для обложения налогами для начисления автотранспортного налога с обладателей средств передвижения.

Напомним, для операции государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, являющихся собственностью граждан Российской Федерации, живущих в Крыму и г. Севастополе, предусмотрены конкретные особенности. Так, до 1 января 2018 года замена регистрирующих документов и государственных регистрирующих знаков производится без выдачи документов средств передвижения. С целью проведения регистрирующих деяний нужно продемонстрировать: документ гражданина РФ, содержащий сведения о его регистрации по месту жительства в республике Крым либо г. Севастополя, или документы, удостоверяющие государственную регистрацию в качестве российского юрлица; регистрирующие документы и государственные регистрирующие символы, выданные на средства передвижения в правовом поле Украины до 18 марта 2014 года; документы, удостоверяющие полномочия подателя заявления на обладание средством передвижения либо отстаивание правых хозяина транспорта (доверенность, контракт лизинга или другой контракт), действовавшие на 18 марта 2014 года; страховой полис неукоснительного страхования гражданской ответственности обладателей средств передвижения. Кроме того установлен период деяния регистрирующих документов и государственных регистрирующих знаков – пять лет. Наряду с этим надзор за оплатой утилизационного сбора по колесным средствам передвижения и шасси не производится (распоряжение Руководства РФ от 27 апреля 2015 г. № 399).


Просмотрите еще хорошую заметку в сфере ведение кадрового делопроизводства. Это вероятно станет интересно.

Прочтите дополнительно нужный материал в области ликвидации. Это возможно может быть весьма полезно.

Посмотрите кроме того интересный материал в области юридическая. Это может оказаться небезынтересно.