четверг, 31 декабря 2015 г.
среда, 30 декабря 2015 г.
Как воспроизвести в учете компании возврат налоговым органом чрезмерно стребованного НДС (НДС)?
По итогам выездной налоговой ревизии компании доначислен к оплате в бюджет НДС в сумме 460 000 рублей., о чем предоставлено подобающее притязание. Ревизия осуществлена за прошедший год после одобрения годовой бухгалтерской отчетности. Доначисление произведено в связи с тем, что налорг посчитал незаконным принятие к вычету указанной выше суммы НДС по причине имеющихся недостатков в оформлении счета-фактуры. Во выполнение притязания налорга компания перечислила в бюджет доначисленную сумму и пошла к судье. Суд признал доначисление незаконным, потому, что недостатки счета-фактуры, согласно точки зрения суда, не мешают принятию НДС к вычету. Компания подала в налорг обращение о возврате чрезмерно стребованного НДС. Финансовые средства возвращены компании в установленный НК РФ период. Компания использует способ начисления в налог учёте.
Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату плательщику налогов (п. 1 ст. 79 НК РФ) <1>.
На протяжении одного месяца с момента, когда плательщику налогов стало небеизвестно о обстоятельстве излишнего взимания с него налога, либо с момента начала применения решения суда компания может подать в налорг обращение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога (п. 3 ст. 79 НК РФ) <2>. Решение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога принимается налоговым органом на протяжении 10 рабочих суток с момента получения указанного обращения, не считая день получения обращения (п. п. 2, 6 ст. 6.1, п. 2 ст. 79 НК РФ). Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату на протяжении одного месяца с момента получения обращения компании (п. 5 ст. 79 НК РФ) <2>, <3>.
По итогам выездной налоговой ревизии компании доначислен к оплате в бюджет НДС в сумме 460 000 рублей., о чем предоставлено подобающее притязание. Ревизия осуществлена за прошедший год после одобрения годовой бухгалтерской отчетности. Доначисление произведено в связи с тем, что налорг посчитал незаконным принятие к вычету указанной выше суммы НДС по причине имеющихся недостатков в оформлении счета-фактуры. Во выполнение притязания налорга компания перечислила в бюджет доначисленную сумму и пошла к судье. Суд признал доначисление незаконным, потому, что недостатки счета-фактуры, согласно точки зрения суда, не мешают принятию НДС к вычету. Компания подала в налорг обращение о возврате чрезмерно стребованного НДС. Финансовые средства возвращены компании в установленный НК РФ период. Компания использует способ начисления в налог учёте.
Режим возврата чрезмерно стребованного налога
В пересматриваемой ситуации излишнюю сумму налога начислил налорг, отразив это в решении по результатам налоговой ревизии и притязании. При таких обстоятельствах налог признается чрезмерно стребованным не обращая внимания на то, что компания самостоятельно оплатила доначисленный НДС (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 N 16551/11 по делу N А41-36076/10). Детально по вопросу о том, в каком случае налог является чрезмерно стребованным, см. Реальное пособие по зачету и возврату налогов (пеней, административных штрафов) и Энциклопедию спорных обстановок по части первой НК РФ.Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату плательщику налогов (п. 1 ст. 79 НК РФ) <1>.
На протяжении одного месяца с момента, когда плательщику налогов стало небеизвестно о обстоятельстве излишнего взимания с него налога, либо с момента начала применения решения суда компания может подать в налорг обращение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога (п. 3 ст. 79 НК РФ) <2>. Решение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога принимается налоговым органом на протяжении 10 рабочих суток с момента получения указанного обращения, не считая день получения обращения (п. п. 2, 6 ст. 6.1, п. 2 ст. 79 НК РФ). Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату на протяжении одного месяца с момента получения обращения компании (п. 5 ст. 79 НК РФ) <2>, <3>.
Бухучет
В пересматриваемой ситуации по итогам налоговой ревизии произведено доначисление налога. В общем случае доначисление налогов по итогам налоговой ревизии отражается как изменение оплошностей в режиме, установленном Положением по бухучёту "Изменение оплошностей в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010), утвержденным Приказом Министвторник, 29 декабря 2015 г.
Центробанк включает новые притязания по аутентификации заказчиков, обратившихся за приобретением либо продажей зарубежной валюты. Гражданам нужно будет показывать документ и проходить особую банковскую ревизию, в случае если им нужно обменять свыше 200 долларов либо евро.
Власти ужесточают надзор за оборотом валюты и гражданами, которые нередко обменивают зарубежные деньги на рубли. С воскресенья, 27 декабря, начинает применяться положение Нацбанка 499-П, обязывающее банки распознать заказчиков, обменивающих валюту, по общим правилам. не столь сложная операция сотрудничества с гражданами, когда аутентификация производится по документу, на эти операции больше не распространяется.
Как уточнили в пресс-службе денежного регулятора, новое положение принято согласно с притязаниями закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ о противодействии легализации доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма. В нем, например, предусмотрено, что банк может не проводить аутентификацию физлица, которое желает приобрести либо реализовать наличную зарубежную валюту на сумму не свыше 15 000 рублей. Учитывая установленный на выходные дни курс рубля по отношению к американскому доллару без добавочных документов всякий сумеет обменять не свыше 214 долларов. В случае если сумма будет выше, заказчику банка нужно будет показывать удостоверение личности. Одновременно с этим работник кредитного учреждения обязан быть заполнить анкету на гражданина.
Специалисты, но, указывают, что работник банка обязан не только составить анкету, но и вполне распознать заказчика. К операциям аутентификации относятся, в частности, оценка риска партнерства с заказчиком, обновление сведений о его посещениях (в случае если досье уже заведено), сверка информации о заказчике в ПФР, экспресс анализ информации о причастности гражданина к экстремистской деятельности и терроризму, другие операции, установленные законодательством № 115-ФЗ.
Все это, по логике, затянет операцию валютообменной операции и усилит нагрузку на финансистов из-за потребности проводить добавочную аутентификацию. Но не все верят, что новые правила усложнят жизнь несложным гражданам. Согласно точки зрения начальника управления операционного обслуживания Абсолют банка Екатерины Сиротиной, вся аутентификация займет не больше 1-2 минут, а вдруг россиянин ранее оперировал услугами банка, то его аутентификация будет проходить в автоматическом режиме. Исходя из этого скорость обслуживания фактически не изменится, считает эксперт.
Одновременно с этим помощник директора Университета глобальной экономики и ме
Власти ужесточают надзор за оборотом валюты и гражданами, которые нередко обменивают зарубежные деньги на рубли. С воскресенья, 27 декабря, начинает применяться положение Нацбанка 499-П, обязывающее банки распознать заказчиков, обменивающих валюту, по общим правилам. не столь сложная операция сотрудничества с гражданами, когда аутентификация производится по документу, на эти операции больше не распространяется.
Как уточнили в пресс-службе денежного регулятора, новое положение принято согласно с притязаниями закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ о противодействии легализации доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма. В нем, например, предусмотрено, что банк может не проводить аутентификацию физлица, которое желает приобрести либо реализовать наличную зарубежную валюту на сумму не свыше 15 000 рублей. Учитывая установленный на выходные дни курс рубля по отношению к американскому доллару без добавочных документов всякий сумеет обменять не свыше 214 долларов. В случае если сумма будет выше, заказчику банка нужно будет показывать удостоверение личности. Одновременно с этим работник кредитного учреждения обязан быть заполнить анкету на гражданина.
Материалы по тематике
Курс валют на 29 декабря
Все это, по логике, затянет операцию валютообменной операции и усилит нагрузку на финансистов из-за потребности проводить добавочную аутентификацию. Но не все верят, что новые правила усложнят жизнь несложным гражданам. Согласно точки зрения начальника управления операционного обслуживания Абсолют банка Екатерины Сиротиной, вся аутентификация займет не больше 1-2 минут, а вдруг россиянин ранее оперировал услугами банка, то его аутентификация будет проходить в автоматическом режиме. Исходя из этого скорость обслуживания фактически не изменится, считает эксперт.
Одновременно с этим помощник директора Университета глобальной экономики и ме
понедельник, 28 декабря 2015 г.
воскресенье, 27 декабря 2015 г.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации разъяснила плательщикам налогов кое-какие особенности режима обложения НДФЛ доходов и употребления опытного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ у бизнесменов. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации поведали об ответственности налоговых агентов за подачу недостоверных сведений по форме 2-НДФЛ.
В канун нового отчетного года, а значит и открытия декларационной кампании по налогу на доходы физических лиц, Федеральная налоговая служба обнародовала немедленно пять писем, разъясняющих режим обложения НДФЛ некоторых видов доходов, особенности употребления опытного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ у ИП и напомнила об ответственности за представление отчётности по форме 2-НДФЛ, содержащего недостоверные сведения. Мы приготовили краткий обзор этих писем ФНС.
1. Письмо ФНС Российской Федерации от 16.12.2015 N БС-4-11/22012@ "О налогообложении доходов физических лиц"
В этом письме налоговая служба разъяснила возможность включения в состав опытного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ затрат ИП в виде оплаченных им процентов по контрактам о предоставлении кредита. Сотрудники налоговой администрации уверены в том, что ИП в праве включать в опытный вычет или возмещение по налогам суммы практически произведенных ими затрат в случае, что они документарно обоснованы и прямо связаны с извлечением доходов, каким образом это установлено в статье 221 НК РФ. Исходя из этого, затраты ИП на оплату процентов за пользование займом, который был получен с целью ведения деятельности в области предпринимательства, если они документарно обоснованы, могут быть включены в состав опытного вычета или возмещения по налогам.
2. Письмо ФНС Российской Федерации от 15.12.2015 N БС-4-11/21969@ "О налогообложении доходов физических лиц"
Налоговая служба и Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики ответили на вопрос налогообложении доходов физлица при продаже им доли в уставном фонд ООО . Эксперты ФНС уверены в том, что в случае если стоимость по номиналу либо повышение стоимости по номиналу доли участника ООО в уставном фонд, уплачиваемой неденежными средствами, составило 20 тысяч рублей либо менее, то плательщик налогов может снизить сумму своих доходов от продажи доли на сумму практически произведенных им затрат, засвидетельствованных платежными документами. Такая позиция налоговой службы основана на нормах статьи 220 НК РФ, в которой установлено право плательщиков налогов при продаже доли либо ее части в уставном фонд компании на уменьшение суммы полученных доходов на сумму практически произведенных им и документарно засвидетельствованных затрат, связанных с покупкой этих имущественных прав, с целью обложения НДФЛ.
Помимо этого, в статье 15 закона от 8 февраля 1998 г
В канун нового отчетного года, а значит и открытия декларационной кампании по налогу на доходы физических лиц, Федеральная налоговая служба обнародовала немедленно пять писем, разъясняющих режим обложения НДФЛ некоторых видов доходов, особенности употребления опытного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ у ИП и напомнила об ответственности за представление отчётности по форме 2-НДФЛ, содержащего недостоверные сведения. Мы приготовили краткий обзор этих писем ФНС.
1. Письмо ФНС Российской Федерации от 16.12.2015 N БС-4-11/22012@ "О налогообложении доходов физических лиц"
В этом письме налоговая служба разъяснила возможность включения в состав опытного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ затрат ИП в виде оплаченных им процентов по контрактам о предоставлении кредита. Сотрудники налоговой администрации уверены в том, что ИП в праве включать в опытный вычет или возмещение по налогам суммы практически произведенных ими затрат в случае, что они документарно обоснованы и прямо связаны с извлечением доходов, каким образом это установлено в статье 221 НК РФ. Исходя из этого, затраты ИП на оплату процентов за пользование займом, который был получен с целью ведения деятельности в области предпринимательства, если они документарно обоснованы, могут быть включены в состав опытного вычета или возмещения по налогам.
2. Письмо ФНС Российской Федерации от 15.12.2015 N БС-4-11/21969@ "О налогообложении доходов физических лиц"
Налоговая служба и Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики ответили на вопрос налогообложении доходов физлица при продаже им доли в уставном фонд ООО . Эксперты ФНС уверены в том, что в случае если стоимость по номиналу либо повышение стоимости по номиналу доли участника ООО в уставном фонд, уплачиваемой неденежными средствами, составило 20 тысяч рублей либо менее, то плательщик налогов может снизить сумму своих доходов от продажи доли на сумму практически произведенных им затрат, засвидетельствованных платежными документами. Такая позиция налоговой службы основана на нормах статьи 220 НК РФ, в которой установлено право плательщиков налогов при продаже доли либо ее части в уставном фонд компании на уменьшение суммы полученных доходов на сумму практически произведенных им и документарно засвидетельствованных затрат, связанных с покупкой этих имущественных прав, с целью обложения НДФЛ.
Помимо этого, в статье 15 закона от 8 февраля 1998 г
Бухгалтерскую отчетность за 2015 год возможно сдать как в бумажном, так и по электронным каналам связи
Сдавать бухгалтерскую отчетность по электронным каналам связи плательщики налогов не должны (письмо ФНС Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № СД-4-3/21316). В учреждении напомнили, что такого притязания налоговое регулирование не содержит. каких-то ограничения на представление отчетности в бумажном виде тоже отсутствуют. А это значит, компания вправе определиться самостоятельно, как ей эргономичнее отчитаться перед налоргами.
В случае если компания предпочтёт отчетность на бумаге, то сдать ее возможно как самолично прямо в инспекции, так и почтовой службой, послав заказное письмо с описью капвложения.
НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
Не упустить все ответственные даты сдачи отчетности и оплаты налогов, платежей и платежей окажет помощь наш календарь бухгалтера. Сохраните его в закладки! Отметим, что бухгалтерскую отчетность за уходящий год должны подать компании, которые должны новости бухучет. А это все компании, кроме филиалов, представительств и других структурных подразделений зарубежных компаний, если они наряду с этим ведут учет доходов и затрат правильно зарубежного страны. ИП также будут не подавать бухгалтерскую отчетность в случае, что они ведут учет доходов либо доходов и затрат и (либо) других объектов налогообложения или физических показателей, характеризующих конкретный вид деятельности в области предпринимательства (ч. 2 ст. 6 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").
Отчитаться за 2015 год следует не позднее 31 марта 2016 года включительно (подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ).
Смотрите дополнительно интересную информацию по теме является ли диктофонная запись доказательством. Это вероятно будет познавательно.
В случае если компания предпочтёт отчетность на бумаге, то сдать ее возможно как самолично прямо в инспекции, так и почтовой службой, послав заказное письмо с описью капвложения.
НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ Отчитаться за 2015 год следует не позднее 31 марта 2016 года включительно (подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ).
Смотрите дополнительно интересную информацию по теме является ли диктофонная запись доказательством. Это вероятно будет познавательно.
Отказ в иске к экс-главе Русской страховой организации на 193 миллионов рублей абсолютно законен
Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отклонение обращения ОАО «Русская страховая организация» о привлечении бывшего начальника страховщика Сергея Загорулькина к субсидиарной ответственности в виде взимания 193,6 млн. рублей, отмечается в определении суда.
Податель заявления обжаловал в апелляции определение арбитражного суда Москвы от 13 октября.
Это дело рассматривается повторно. арб суд МО 6 июля аннулировал все судебные акты по этому делу и отправил его на новое разбирательство. Тогда суд по претензии заимодавца страховщика Павла Крайнова аннулировал определение арбитражного суда Москвы от 10 февраля и распоряжение апелляционного суда от 3 апреля.
Раньше конкурсный управляющий страховщика Алексей Бурзилов шёл в судебные органы с обращением о взимании с бывшего начальника финансовых средств. Основанием для привлечения бывшего начальника должника к субсидиарной ответственности является невыполнение им обязательства по передаче бухгалтерской документации и других материальных ценностей страховщика конкурсному управляющему, было подчеркнуто в сообщении.
Но суд отказал в удовлетворении обращения управляющего. В определении подчёркивается, что каких-либо обоснованных и допустимых подтверждений, дающих сделать вывод о присутствии оснований для привлечения Загорулькина к субсидиарной ответственности по обязанностям должника, суду не продемонстрировано. Арбитраж увидел, что такого рода обращение может быть подано на протяжении одного года с момента, когда подавшее это обращение лицо определило либо должно было определить о присутствии подобающих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет с момента признания должника банкротом.
Русская страховая организация была признана несостоятельным (банкротом) 3 июня 2010 года, тогда как обращение Бурзилова поступило в суд 3 октября 2014 года, другими словами позднее, чем через четыре года после открытия в отношении должника операции конкурсного производства, отмечается в определении. Так, конкурсным управляющим упущен период для подачи обращения о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего начальника должника, считает арбитраж Москвы.
Почитайте также нужную информацию в сфере юрист новгород. Это возможно будет весьма интересно.
Податель заявления обжаловал в апелляции определение арбитражного суда Москвы от 13 октября.
Это дело рассматривается повторно. арб суд МО 6 июля аннулировал все судебные акты по этому делу и отправил его на новое разбирательство. Тогда суд по претензии заимодавца страховщика Павла Крайнова аннулировал определение арбитражного суда Москвы от 10 февраля и распоряжение апелляционного суда от 3 апреля.
Раньше конкурсный управляющий страховщика Алексей Бурзилов шёл в судебные органы с обращением о взимании с бывшего начальника финансовых средств. Основанием для привлечения бывшего начальника должника к субсидиарной ответственности является невыполнение им обязательства по передаче бухгалтерской документации и других материальных ценностей страховщика конкурсному управляющему, было подчеркнуто в сообщении.
Но суд отказал в удовлетворении обращения управляющего. В определении подчёркивается, что каких-либо обоснованных и допустимых подтверждений, дающих сделать вывод о присутствии оснований для привлечения Загорулькина к субсидиарной ответственности по обязанностям должника, суду не продемонстрировано. Арбитраж увидел, что такого рода обращение может быть подано на протяжении одного года с момента, когда подавшее это обращение лицо определило либо должно было определить о присутствии подобающих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет с момента признания должника банкротом.
Русская страховая организация была признана несостоятельным (банкротом) 3 июня 2010 года, тогда как обращение Бурзилова поступило в суд 3 октября 2014 года, другими словами позднее, чем через четыре года после открытия в отношении должника операции конкурсного производства, отмечается в определении. Так, конкурсным управляющим упущен период для подачи обращения о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего начальника должника, считает арбитраж Москвы.
Почитайте также нужную информацию в сфере юрист новгород. Это возможно будет весьма интересно.
суббота, 26 декабря 2015 г.
пятница, 25 декабря 2015 г.
четверг, 24 декабря 2015 г.
вторник, 22 декабря 2015 г.
Суд по иску банка "Траст" стребовал с соучредителя ресторанов "Япоша" 710 миллионов рублей
арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление ПАО «Нацбанк Траст» и обязал стребовать 710,3 млн. рублей долга согласно соглашению займа с кипрской организации NRT Holdings Limited, являющейся соучредителем ООО «Япошка-сити» (сеть ресторанов «Япоша»), передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
Например, суд во вторник обязал стребовать с зарубежной организации основной долг согласно соглашению займа в сумме 644,2 млн. рублей, и проценты и неустойку.
Помимо этого, суд удовлетворил притязание банка об заявлении взимания на заложенное имущество согласно соглашению, а именно на 100-процентную долю ответчика в уставном фонд ООО «Япошка-сити», определив начальную продажную цена в сумме 644,2 млн. рублей.
В качестве другого лица, не заявляющего независимых притязаний относительно объекта спора, суд притянул ООО «Япошка-Сити». Дело слушалось в отсутствии представителей ответчика и другого лица, которые правильно были предупреждены о споре.
Согласно данным деловых СМИ, исключительный обладатель «Япошка-Сити» - кипрский офшор NRT Holdings Limited. Кипрской организацией через офшор владеет банк «Траст» - 19%, в районе 62% является собственностью фирмы Yaposha Investments Limited, оставшиеся доли разбиты между офшорами-миноритариями.
Раньше суд отклонил обращение банка о принятии мёр обеспечения по иску. Банк требовал воспретить расторжение лицензионных контрактов между NRT Holdings Limited и ООО «Япошка-сити» и на передачу исключительного права другим лицам на торговые знаки («Yaposha», «Япоша», «Япошка» и другие).
В обращении отмечается, что исключительным лицензиатом на указанные выше торговые знаки является ООО «Япошка-сити». По данным банка, организация «Япошка-сити», не имея в собственности нежилых помещений, которые возможно применять для размещения кафе и ресторанов, применяет снятые в аренду помещения.
При удовлетворении иска о взимании доли в уставном фонд ООО «Япошка-сити» в сумме 100% в адрес подателя иска банк сумеет реализовать надзор за деяниями начальника общества, а до этого момента NRT Holdings Limited может аннулировать лицензионный контракт с ООО и передать исключительное право на торговый знак другому лицу, говорилось в обращении.
Помимо этого, на 22 января суд избрал разбирательство обращения ПАО "Нацбанк Траст" о признании банкротом ООО "Япошка-сити" (операционная организация сети ресторанов "Япоша").
Просмотрите дополнительно интересный материал по теме преддипломная практика отчет юриста. Это возможно будет весьма полезно.
Например, суд во вторник обязал стребовать с зарубежной организации основной долг согласно соглашению займа в сумме 644,2 млн. рублей, и проценты и неустойку.
Помимо этого, суд удовлетворил притязание банка об заявлении взимания на заложенное имущество согласно соглашению, а именно на 100-процентную долю ответчика в уставном фонд ООО «Япошка-сити», определив начальную продажную цена в сумме 644,2 млн. рублей.
В качестве другого лица, не заявляющего независимых притязаний относительно объекта спора, суд притянул ООО «Япошка-Сити». Дело слушалось в отсутствии представителей ответчика и другого лица, которые правильно были предупреждены о споре.
Согласно данным деловых СМИ, исключительный обладатель «Япошка-Сити» - кипрский офшор NRT Holdings Limited. Кипрской организацией через офшор владеет банк «Траст» - 19%, в районе 62% является собственностью фирмы Yaposha Investments Limited, оставшиеся доли разбиты между офшорами-миноритариями.
Раньше суд отклонил обращение банка о принятии мёр обеспечения по иску. Банк требовал воспретить расторжение лицензионных контрактов между NRT Holdings Limited и ООО «Япошка-сити» и на передачу исключительного права другим лицам на торговые знаки («Yaposha», «Япоша», «Япошка» и другие).
В обращении отмечается, что исключительным лицензиатом на указанные выше торговые знаки является ООО «Япошка-сити». По данным банка, организация «Япошка-сити», не имея в собственности нежилых помещений, которые возможно применять для размещения кафе и ресторанов, применяет снятые в аренду помещения.
При удовлетворении иска о взимании доли в уставном фонд ООО «Япошка-сити» в сумме 100% в адрес подателя иска банк сумеет реализовать надзор за деяниями начальника общества, а до этого момента NRT Holdings Limited может аннулировать лицензионный контракт с ООО и передать исключительное право на торговый знак другому лицу, говорилось в обращении.
Помимо этого, на 22 января суд избрал разбирательство обращения ПАО "Нацбанк Траст" о признании банкротом ООО "Япошка-сити" (операционная организация сети ресторанов "Япоша").
Просмотрите дополнительно интересный материал по теме преддипломная практика отчет юриста. Это возможно будет весьма полезно.
четверг, 17 декабря 2015 г.
воскресенье, 13 декабря 2015 г.
Россияне не знают, что такое киберпреступность - специалист
Россияне не знают, что такое киберпреступность, она не вызывает отрицательных эмоций, и это является основной проблемой общества, связанной с осуществлением киберпреступлений, количество коих лишь возрастает, считает эксперт в сфере технологий в инновационной сфере Илья Сачков.
«Самая, на мой взор, громадная неприятность компьютерной преступности, что общество в общем не совсем понимает, что это такое и не совсем в это верит», — произнёс специалист в процессе круглого стола в Комитете гражданских инициатив в пятницу.
«Общество знает о вершине айсберга. В действительности крайне важно знать, что там находится в», — добавил он.
«После того, как мы посредством подобающего закона начали тысячи интернет сайтов блокировать, все наркоторговцы ушли в теневой интернет», — произнёс Сачков.
Специалист посетовал на появление целого класса юристов, специализирующихся на защите киберпреступников, поскольку, согласно его точке зрения, заниматься таковой защитой «весьма просто и прибыльно».
Специалист назвал основной целью преступников воровство денежных средств в платежных системах, а не похищение информации, не смотря на то, что имеется и такие случаи.
Со слов специалиста, хакеры чувствуют себя без всяких последствий — такая преступность не вызывает отрицательных эмоций у людей, как, к примеру, правонарушения связанные с наркотиками, и наличествуют лазейки в законе, поскольку адвокаты не поспевают за продвижением высокотехнологичных правонарушений.
Согласно точки зрения специалиста, должна быть не борьба с явлением, а полное понимание методик «которые около этого крутятся».
Прочтите дополнительно интересный материал по вопросу нормативное. Это может быть полезно.
«Самая, на мой взор, громадная неприятность компьютерной преступности, что общество в общем не совсем понимает, что это такое и не совсем в это верит», — произнёс специалист в процессе круглого стола в Комитете гражданских инициатив в пятницу.
«Общество знает о вершине айсберга. В действительности крайне важно знать, что там находится в», — добавил он.
«После того, как мы посредством подобающего закона начали тысячи интернет сайтов блокировать, все наркоторговцы ушли в теневой интернет», — произнёс Сачков.
Специалист посетовал на появление целого класса юристов, специализирующихся на защите киберпреступников, поскольку, согласно его точке зрения, заниматься таковой защитой «весьма просто и прибыльно».
Специалист назвал основной целью преступников воровство денежных средств в платежных системах, а не похищение информации, не смотря на то, что имеется и такие случаи.
Со слов специалиста, хакеры чувствуют себя без всяких последствий — такая преступность не вызывает отрицательных эмоций у людей, как, к примеру, правонарушения связанные с наркотиками, и наличествуют лазейки в законе, поскольку адвокаты не поспевают за продвижением высокотехнологичных правонарушений.
Согласно точки зрения специалиста, должна быть не борьба с явлением, а полное понимание методик «которые около этого крутятся».
Прочтите дополнительно интересный материал по вопросу нормативное. Это может быть полезно.
Суд 22 декабря рассмотрит протест прокуратуры на освобождение Витишко
Тамбовский облсуд 22 декабря проконтролирует правомерность решения Кирсановского райсуд об изменении наказания находящемуся в спецпоселении- известному краснодарскому экологу Евгению Витишко на лимитирование свободы, сказал РАПСИ юрист Сергей Локтев.
Судебное Решение обжаловала прокурорская служба. "Совещание начнётся в 10 утра", - произнёс Локтев, добавив, что Витишко голодает уже практически двадцать суток.
Эколог Витишко был приговорен по делу о порче ограждения около предмета, который защитники природы полагают дачей экс-губернатора Кубани Александра Ткачева, в 2012 году на 3 года тюрьмы условно. Но Туапсинский горсуд в декабре 2013 года поменял ему наказание на 3 года спецпоселении-. Витишко отбывает наказание в Тамбовской области.
Раньше защита в судах не сумела добиться, чтобы эколог освободился условно-досрочно. Кроме того Кирсановский районный суд отказался смягчить защитнику природы наказание, поменяв неотбытый период в колонии лимитированием свободы. Но это решение Тамбовский облсуд аннулировал и отправил прошение на новое разбирательство.
Раньше сообщалось, что на встрече с советом по правам человека при главе государства Российской Федерации президент Владимир Владимирович Путин поручил Генеральной прокуратуре проконтролировать, по какой причине за то, что Витишко с претензией обратился к омбудсмену Элле Памфиловой, к нему применили дисциплинарные взимания.
Ходатайства Витишко об условно-досрочном освобождении Кирсановский районный суд рассмотрит 25 декабря.
Изучите кроме того хороший материал в сфере юрист прохождение практики. Это возможно станет весьма полезно.
Судебное Решение обжаловала прокурорская служба. "Совещание начнётся в 10 утра", - произнёс Локтев, добавив, что Витишко голодает уже практически двадцать суток.
Эколог Витишко был приговорен по делу о порче ограждения около предмета, который защитники природы полагают дачей экс-губернатора Кубани Александра Ткачева, в 2012 году на 3 года тюрьмы условно. Но Туапсинский горсуд в декабре 2013 года поменял ему наказание на 3 года спецпоселении-. Витишко отбывает наказание в Тамбовской области.
Раньше защита в судах не сумела добиться, чтобы эколог освободился условно-досрочно. Кроме того Кирсановский районный суд отказался смягчить защитнику природы наказание, поменяв неотбытый период в колонии лимитированием свободы. Но это решение Тамбовский облсуд аннулировал и отправил прошение на новое разбирательство.
Раньше сообщалось, что на встрече с советом по правам человека при главе государства Российской Федерации президент Владимир Владимирович Путин поручил Генеральной прокуратуре проконтролировать, по какой причине за то, что Витишко с претензией обратился к омбудсмену Элле Памфиловой, к нему применили дисциплинарные взимания.
Ходатайства Витишко об условно-досрочном освобождении Кирсановский районный суд рассмотрит 25 декабря.
Изучите кроме того хороший материал в сфере юрист прохождение практики. Это возможно станет весьма полезно.
четверг, 10 декабря 2015 г.
8 декабря. Режим учета платы за проезд по дорогам федерального значения, продолжение программы поддержки семей с 2 малышами, новые возможности для самозанятых граждан и другие серьёзные новости.
гос Дума приняла закон о понижении на порядок штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, установленных за неоплату проезда грузовиков в системе "Платон". А Министр финаннсов, со своей стороны, разъяснил, как отразится плата за фуры на налоге на прибыль автотранспортных организаций. Одновременно, "Платон" собрал свой первый миллиард рублей, а транспортировщики продолжают протестовать.
Материнский капитал планируют выплачивать еще два года
Минтруда Российской Федерации создало и направило на обсуждение Руководства закон о продолжении государственной программы материнского капитала до конца 2018 года. Эту инициативу подхватил и глава государства.
В 2016 году налог на имущество для обитателей Петербурга подрастёт
Власти северной столицы меняют режим расчета налога на имущество физических лиц. Кадастровую цена объектов, которыми владеют граждане, начнут использовать для расчета налога уже в следующем году.
Уже со следующего года обладателям магазинов, рынков и складов нужно будет соответствовать новым параметрам. Федеральная служба защиты прав потребителей ужесточает санитарно-эпидемиологические притязания к транспортировке, хранению и реализации пищевой продукции.
Центробанк опубликовал стратегию продвижения денежного рынка до конца 2018 года
В ближайшие 3 года денежный регулятор намерен усилить защищенность покупателей денежных услуг, завлекать инвесторов в публичные АО, ужесточать наказания за несоответствие параметрам «верных» игроков рынка. Наряду с этим в Банке Российской Федерации дают предупреждение, что не все запланированные мероприятия будут выполнены в период.
Перечень видов деятельности на ПСН снова планируют производить перерасмотрение
Минфин предложило сократить перечень услуг, которые оказывают самозанятые граждане, попадающие под патентную систему налогообложения. Но после критики такого шага учреждение, наоборот, решило увеличить список видов деятельности для тех, кто может купить патент и работать на абсолютно законных основаниях.
С 9 декабря начинают применяться новые редакции Водного кодекса РФ и Земельного кодекса РФ. Уточнены полномочия муниципальных органов власти в части водных взаимоотношений, и режим установления государственной и местной собственн
Материалы дня
Платон: понижение административных штрафов и режим учета платы в базе налогообложения прибылигос Дума приняла закон о понижении на порядок штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, установленных за неоплату проезда грузовиков в системе "Платон". А Министр финаннсов, со своей стороны, разъяснил, как отразится плата за фуры на налоге на прибыль автотранспортных организаций. Одновременно, "Платон" собрал свой первый миллиард рублей, а транспортировщики продолжают протестовать.
Материнский капитал планируют выплачивать еще два года
Минтруда Российской Федерации создало и направило на обсуждение Руководства закон о продолжении государственной программы материнского капитала до конца 2018 года. Эту инициативу подхватил и глава государства.
В 2016 году налог на имущество для обитателей Петербурга подрастёт
Власти северной столицы меняют режим расчета налога на имущество физических лиц. Кадастровую цена объектов, которыми владеют граждане, начнут использовать для расчета налога уже в следующем году.
Ответственные новости
Санитарные правила к обороту продуктов питания усилятУже со следующего года обладателям магазинов, рынков и складов нужно будет соответствовать новым параметрам. Федеральная служба защиты прав потребителей ужесточает санитарно-эпидемиологические притязания к транспортировке, хранению и реализации пищевой продукции.
Центробанк опубликовал стратегию продвижения денежного рынка до конца 2018 года
В ближайшие 3 года денежный регулятор намерен усилить защищенность покупателей денежных услуг, завлекать инвесторов в публичные АО, ужесточать наказания за несоответствие параметрам «верных» игроков рынка. Наряду с этим в Банке Российской Федерации дают предупреждение, что не все запланированные мероприятия будут выполнены в период.
Перечень видов деятельности на ПСН снова планируют производить перерасмотрение
Минфин предложило сократить перечень услуг, которые оказывают самозанятые граждане, попадающие под патентную систему налогообложения. Но после критики такого шага учреждение, наоборот, решило увеличить список видов деятельности для тех, кто может купить патент и работать на абсолютно законных основаниях.
Правки в кодексах
Изменения в Водном и Земельном кодексах РФС 9 декабря начинают применяться новые редакции Водного кодекса РФ и Земельного кодекса РФ. Уточнены полномочия муниципальных органов власти в части водных взаимоотношений, и режим установления государственной и местной собственн
Предприниматель задержан по делу о воровстве 500 миллионов рублей., взимание коих в его пользу утвердил ВС
В Ростовской области выдвинуто обвинение бизнесмену, который, по мнению следователей, организовал воровство свыше 500 миллионов рублей. у "МРСК Юга", стребовав их в качестве задолженности через арб суд, пишет "Коммерсантъ".
Начальник представительства Агентства стратегических инициатив в Южном федеральном округе Александр Хуруджи подозревается в осуществлении правонарушения по ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
По мнению следователей, предприниматель, и экс-гендиректор АО "Энергия" Сергей Конопский в 2013 году приготовили материалы для расчета завышенного тарифа на услуги "Энергии" для ОАО "МРСК Юга" за передачу электричества и добились его одобрения в местной службе по тарифам, а затем на его базе выставили организации счета и через арб суд Ростовской области стребовали с нее свыше 500 миллионов рублей.
Дело было возбуждено в феврале этого года по обращению "МРСК Юга" первично в отношении неизвестных. Хуруджи был задержан в аэропорту Ростова-на-Дону 3 декабря, а уже на следующий день Ленинский райсуд Ростова-на-Дону вынес распоряжение о его официальном аресте на два месяца. Свою виновности в инкриминируемом деянии предприниматель не признает.
Юрист Хуруджи Александр Молохов выделяет, что обоснованность взимания денежных средств в адрес "Энергии" была засвидетельствована судами всех инстанций, включая Верховный суд РФ. "Практически решения арбитражных судов и ВС поставлены под сомнение расследованием, которое думает, что судебное взимание возможно квалифицировать как криминальное воровство", – полагает защитник.
АО "Энергия" специализируется на передаче электричества, прокладке линий электропередачи и производстве электромонтажных работ. "Межрегиональная распределительная сетевая организация Юга" основана в 2007 году и реализует деятельность по передаче электричества по электросетям напряжением 110 кВ – 0,4 кВ, и технологическому присоединению покупателей к электрическим сетям на территории Астраханской, Волгоградской, Ростовской областей и Калмыкии. Входит в холдинг ПАО "Российские сети".
Изучите кроме того хорошую заметку в сфере закон. Это возможно будет весьма полезно.
Европейская комиссия решила подать судебный иск на Германию за нарушение экологических норм
Европейская рабочая группа решила подать судебный иск на руководство Германии за нарушение экологических стандартов ЕС. Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, претензии учреждения касаются доступа на рынок европейских машин с системами кондиционирования, не подобающими европейским нормам. В Комиссии ЕС объявили, что руководство Германии предстанет перед Европейским судом за применение германскими производителями машин фторсодержащих хладагентов с индексом воздействия на глобальное потепление выше 150.
"Рабочая группа считает, что Германия совершить правонарушение ЕС, давая организации Daimler AG производить на рынок европейских машины, не подобающие притязаниям стандартов к мобильным установкам кондиционирования", – сказано в заявлении Комиссии ЕС.
Это уже не первый случай, когда у правительства Европейского союза появляются претензии к германским автопроизводителям. В сентябре этого года в автоконцерне Volkswagen разгорелся "дизельный скандал". Организацию обвинили в продаже автомобилей, в коих устанавливалось устройство, снижающее показатели вредных выбросов на протяжении протекания ревизии на соотношение экологическим нормам.
Вследствие этого американские США обязали конгломерат отозвать 482 000 машин с дизельным двигателем 2009–2015 годов выпуска. Сейчас Volkswagen угрожает штраф в сумме в районе $18 млрд. Количество машин, в коих употребляется указанное ПО, в Европе может быть около 800 000 и 11 млн – в мире.
Читайте также интересный материал на тему судебная практика по военным делам регистрации права собственности на квартиру. Это может оказаться интересно.
среда, 9 декабря 2015 г.
Изменён режим заключения договора ОСАГО в виде электронного документа. Сейчас начали применяться подобающие правки, установленные законом от 28 ноября 2015 г. № 349-ФЗ "О введении изменений в статьи 25 и 26 Закона РФ "Об компании страхового дела в РФ" и статью 15 закона "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения".
Например, исключено притязание об указании страхователем номера своего личного лицевого счета для приобретения полиса ОСАГО в электронной форме. Раньше сообщение номера счета в обращении о заключении договора ОСАГО приравнивалось к обращению, завизированному простой электронной подписью страхователя. Но сейчас такое притязание признано чрезмерным, потому, что для недвусмысленной аутентификации страхователя довольно сведений, находящихся в обращении, а в качестве простой электронной подписи фактически в большинстве случаев используются имя пользователя и пароль.
Наряду с этим сохранено положение, соответственно которому при осуществлении неукоснительного страхования обращение о заключении договора неукоснительного страхования в электронной форме, отправленное страховщику и завизированное простой электронной подписью страхователя – физлица либо усиленной опытной электронной подписью страхователя – юрлица признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, завизированному собственноручной подписью.
Помимо этого, уточнены притязания к страховым запасам страховых компаний, которые нужны для выполнения страховщиками обязанностей по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию и для осуществления других деяний по обслуживанию указанных обязанностей. Определено, что страховые компании должны на базе актуарных расчетов определять степень страховых запасов, отражённую в финансовой форме, и снабжать их активами.
Например, исключено притязание об указании страхователем номера своего личного лицевого счета для приобретения полиса ОСАГО в электронной форме. Раньше сообщение номера счета в обращении о заключении договора ОСАГО приравнивалось к обращению, завизированному простой электронной подписью страхователя. Но сейчас такое притязание признано чрезмерным, потому, что для недвусмысленной аутентификации страхователя довольно сведений, находящихся в обращении, а в качестве простой электронной подписи фактически в большинстве случаев используются имя пользователя и пароль.
Наряду с этим сохранено положение, соответственно которому при осуществлении неукоснительного страхования обращение о заключении договора неукоснительного страхования в электронной форме, отправленное страховщику и завизированное простой электронной подписью страхователя – физлица либо усиленной опытной электронной подписью страхователя – юрлица признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, завизированному собственноручной подписью.
Помимо этого, уточнены притязания к страховым запасам страховых компаний, которые нужны для выполнения страховщиками обязанностей по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию и для осуществления других деяний по обслуживанию указанных обязанностей. Определено, что страховые компании должны на базе актуарных расчетов определять степень страховых запасов, отражённую в финансовой форме, и снабжать их активами.
воскресенье, 6 декабря 2015 г.
Дознаватели открыли дело в связи с гибелью восьми подростков при пожаре в дачном поселке ХМАО, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации в воскресенье.
«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изучений. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.
Изучите дополнительно нужный материал на тему юрист регистрация. Это вероятно может оказаться полезно.
«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изучений. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.
Изучите дополнительно нужный материал на тему юрист регистрация. Это вероятно может оказаться полезно.
четверг, 3 декабря 2015 г.
Суд засвидетельствовал отказ в иске о включении 38 книжек в федеральный список
Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ в иске ЗАО "Издательский дом "Федоров" (Самара) об обязании Министерства образования РФ включить 38 книжек издательства в федеральный список учебной литературы, рекомендуемой к применению при реализации имеющих госаккредитацию программ образования, отмечается в материалах суда.
Дело слышалось в арбитраже повторно. Раньше суды двух инстанций отклонили иск издательского дома, но суд кассационной инстанции в мае аннулировал эти судебные акты и послал спор на пересмотр. Затем арб суд Москвы в августе опять отклонил иск издательского дома.
Научно-методический совет по книжкам при Министерства образования Российской Федерации 28 февраля 2014 года рассмотрел поступившие от разных издательств книжки соответственно новому порядку включения в список.
Всего на разбирательство было принято 1505 книжек от 26 компаний. По итогам дискуссии совет решил не советовать к включению в список 136 книжек. Так, общее число книжек сократится практически в два с половиной раза, подчеркнуло тогда министерство.
Причинами отказа в советы послужили такие нарушения как представление частичного набора материалов к книжке, поступление материалов после надзорного периода (15 февраля), нарушение операции протекания экспертизы книжки.
Арбитраж Москвы подхватил позицию ответчика, отметив, что список документов, продемонстрированных обществом, не отвечает установленному порядку, а соответственно, решение не советовать книжки подателя заявления для включения в федеральный список, является абсолютно законным и обоснованным. Суд подчернул, что названия книжек, указанных в обращениях издательского дома о включении книжек в федеральный список, не отвечают названиям книжек, указанным в экспертных заключениях на книжки. Данное несовпадение не даёт полагать, что в отношении книжек были продемонстрированы позитивные экспертные заключения и был продемонстрирован полный набор документов.
Читайте еще интересную статью по вопросу тк рф перевод на нижеоплачиваемую работу. Это возможно будет весьма полезно.
Дело слышалось в арбитраже повторно. Раньше суды двух инстанций отклонили иск издательского дома, но суд кассационной инстанции в мае аннулировал эти судебные акты и послал спор на пересмотр. Затем арб суд Москвы в августе опять отклонил иск издательского дома.
Научно-методический совет по книжкам при Министерства образования Российской Федерации 28 февраля 2014 года рассмотрел поступившие от разных издательств книжки соответственно новому порядку включения в список.
Всего на разбирательство было принято 1505 книжек от 26 компаний. По итогам дискуссии совет решил не советовать к включению в список 136 книжек. Так, общее число книжек сократится практически в два с половиной раза, подчеркнуло тогда министерство.
Причинами отказа в советы послужили такие нарушения как представление частичного набора материалов к книжке, поступление материалов после надзорного периода (15 февраля), нарушение операции протекания экспертизы книжки.
Арбитраж Москвы подхватил позицию ответчика, отметив, что список документов, продемонстрированных обществом, не отвечает установленному порядку, а соответственно, решение не советовать книжки подателя заявления для включения в федеральный список, является абсолютно законным и обоснованным. Суд подчернул, что названия книжек, указанных в обращениях издательского дома о включении книжек в федеральный список, не отвечают названиям книжек, указанным в экспертных заключениях на книжки. Данное несовпадение не даёт полагать, что в отношении книжек были продемонстрированы позитивные экспертные заключения и был продемонстрирован полный набор документов.
Читайте еще интересную статью по вопросу тк рф перевод на нижеоплачиваемую работу. Это возможно будет весьма полезно.
среда, 2 декабря 2015 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)